報酬系というのは、脳内のシステムのひとつで、 “喜び” とか “満足感” と呼ばれるような快さを感じる仕組みのことですが、私たちの誰もが共通して感じる喜びばかりではなく、人ぞれぞれに異なる満足を求めているということもあります。
最近の脳科学の話題でよく出てくることの中に、「優しくされるよりも優しくしてあげることの方が報酬系は活性化する」というものがあります。
10ドルもらう喜びよりも10ドル寄付してあげることによる喜びの方が大きいとか、ちょっとそこにある物を取ってもらうよりも取ってあげる人の方が喜びを感じることが多いといったことです。
たとえば食べ物が一人分しかないというような時、自分が食べるよりも食べたがっている家族にあげることの方が “満たされ感” が強いのではないでしょうか。
そのような利他的な行為は、自分の空腹を満たすことにはなりません。自分が食べて満たされる満足（満足①）は、自分は食べずに人に与える満足（満足②）より大きくても良さそうなのに、（もちろん与える相手にもよるわけですが）「満足②」の方が強いということも案外多いわけです。
どのような行為が自分を満足させるかというのは、遺伝的な要素もあれば、経験によって身についた要素もあるでしょう。
とても賢いことを隠してバカなふりをし、人に優越感を与えるのが好きな人がいます。（Ａタイプ）
その一方で、大して賢くないのに賢いふりをしたがる人もいます。（Ｂタイプ）
頼まれていないことでもしゃしゃり出て、どんな仕事でも人一倍働きたがる人がいます。（Ａタイプ）
その一方で、働いているふりはしても実は楽ばかりしているという人もいます。（Ｂタイプ）
Ａタイプの人というのは、人のためになることによって得られる満足をたくさん経験してきていたりするんでしょうけれども、Ｂタイプの人というのは、人のためになることによって得られる満足というものをあまり経験したことがなかったりするのかもしれません。
私たち人類は、社会性を保つことによって正常な精神生活ができるようにできていますから、Ａタイプであることの方が人生は充実し、幸せになりやすいということがいえると思います。
Ｂタイプのままでいる人というのはその反対で、人生に充実感が得られにくく、幸せにもなりにくいということでしょう。
ＢタイプをＡタイプに変えることができれば、より多くの人がより良い人生を生きられるようになりそうですが、そのためには、利他的な行為による満足感というものをコツコツと経験して積み重ねていくということになるんじゃないでしょうか。
